Das wäre vielleicht was, wenn plötzlich ostdeutsche Maßstäbe des Heuerns und Feuerns von Politikern in der demokratischen Polit-Kultur Einzug hielten! „Persönliche Bereicherung bei der Amtsführung“ – da ginge ja ein Hauen und Stechen los, wenn das Westvolk sich mit diesem Vorwurf bewaffnet und den Damen/Herren der politischen Elite an die Wäsche geht.

So fragen schon wieder mal lauter gute Deutsche, als wäre es nicht viel dringender und als täten sie nicht besser daran zu überlegen und zu planen, was sie eigentlich aus ihrer Republik machen wollen, wo deren etablierte Machtverhältnisse schon völlig aufgemischt sind, anstatt denen das Projektemachen zu überlassen, die schon wieder für die Machtübernahme bereitstehen.

Ohne freie Wahlen jedenfalls soll sie auf gar keinen Fall gehen können, die „Erneuerung“ der DDR. Das stand nun einerseits schon immer fest – für die in der BRD beheimateten Spezialisten für „Umkehr“, „Wende“ und Gesamtrenovierung der DDR. Die haben damit auf ihre Tour zu verstehen gegeben, daß sie aus rein menschlichen Gründen den zweiten Staat auf deutschem Boden für ein in jeder Hinsicht unannehmbares Gebilde halten. Das hieß „Völkergefängnis“, „Unrechtsstaat“, „Totalitarismus“.

Das konnte ja nicht gutgehen.

Kapitalisten hören es gern, wenn man ihre Geschäftemacherei in fremder Herren Länder „Hilfe“ nennt. Das ist verständlich. Denn sie wissen es besser; durch das freundliche Etikett lassen sie sich bei nichts stören; schon gar nicht in ihrer strikten Forderung nach garantiertem Profit als unerläßlicher Voraussetzung ihrer Hilfsbereitschaft. Am Ende sammeln sie mit dem Reichtum auch noch die Komplimente ein.

Jetzt machen sie auch noch das Brandenburger Tor auf. Tusch! Alle sind sich einig: Das deutsche Volk (Ost) hat einen grandiosen Sieg errungen, es hat „Geschichte gemacht“, die „deutsche Teilung überwunden“ und überhaupt allerhand bewegt. Was Völker so alles bewegen – man glaubt es kaum, am allerwenigsten wahrscheinlich die Volksgenossen selbst. Man liest es weiter hinten in den Zeitungen‚ in den Wirtschaftsteilen.

Ich habe am Sonntag in Berlin-West Euer Flugblatt gegen den Deutschen Wahn in die Hand bekommen. Ebenso wie Ihr bin ich betroffen und enttäuscht von dem, was zur Zeit hier in der DDR läuft. Und ich muß sagen, Ihr habt mich auch bei keiner Feier gestört, es sei denn bei einer Totenfeier. Ich gehe auch mit Euch konform, wenn Ihr sagt, daß die DDR vorm Ausverkauf steht. Und es verbittert, nichts mehr dagegen tun zu können.

Die „erste friedliche und demokratische Revolution auf deutschem Boden“ hat von Anfang an die allerherzlichste Anteilnahme der Bevölkerung der Bundesrepublik erfahren. Das ist einerseits sehr erstaunlich, denn die Bürger der BRD sind gewöhnlich nicht gerade umstürzlerisch ambitioniert. Ihr „revolutionäres Bewußtsein“ hält sich eher bedeckt. Andererseits ist das gar nicht erstaunlich, wenn man registriert, wofür und in welcher Weise treue Bürger westdeutscher Herkunft ihre Sympathie entdecken.

DDR-Bürger – und zwar solche, die dafür sind, wie die anderen, die dagegen sind – können es sich immer nicht so recht vorstellen oder wollen es jedenfalls lieber nicht; umgekehrt gehen BRD-Bewohner so fest davon aus, daß sie sich allenfalls über die mangelnde Sichtbarkeit der entsprechenden Fortschritte wundern: Die stückweise Aneignung des ehemaligen SED-Staats durch die westdeutsche D-Mark-Demokratie läuft. Sie läuft nicht per Ausverkauf von Meißener Porzellan und ostdeutschen Fußballspielern, sondern über Maßnahmen, die „Kapitalhilfe“ heißen, „Hilfe“ ganz groß geschrieben.

Vor ein paar Jahren hat der damals noch neue Kreml-Chef Gorbatschow die Welt mit seinem „neuen Denken“ überraschen wollen. Er hat zum Ausdruck gebracht, was ihm am internationalen Leben alles mißfällt. Aber auch Visionen darüber, wie schön alles sein könnte. Für den Teil der Landkarte, in dem seit Herbst 1989 eine Automarke namens „Trabant“ den grenzüberschreitenden Verkehr dominiert, ist ihm die Idee gekommen, ein „europäisches Haus“ einzurichten.